El expresidente Donald Trump no es elegible para aparecer en la boleta primaria de Colorado el próximo año por motivos constitucionales, dictaminó el martes la Corte Suprema del estado.
Los jueces escribieron que Trump no puede aparecer en la boleta debido a la Sección 3 de la 14ª Enmienda de la Constitución.
“La mayoría del tribunal sostiene que el presidente Trump está descalificado para ocupar el cargo de presidente en virtud de la Sección Tres de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos”, decía el fallo. “Debido a que está descalificado, sería un acto ilícito según el Código Electoral que el Secretario de Estado de Colorado lo incluya como candidato en la boleta primaria presidencial”.
¿Qué dice la Sección 3 de la Enmienda 14?
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Houston aquí.
La Sección 3 de la 14ª Enmienda de la época de la Guerra Civil dice: “Ninguna persona podrá… ocupar ningún cargo, civil o militar… habiendo prestado previamente juramento… como funcionario de Estados Unidos… para apoyar la Constitución de Estados Unidos, habiendo participado en una insurrección o rebelión contra la misma, o habiendo brindado ayuda o consuelo a sus enemigos”.
Incluso si se determina que alguien no es elegible para desempeñar el cargo, la enmienda dice que el Congreso puede revocar esa decisión con una mayoría de dos tercios.
La disposición se utilizó principalmente entre su ratificación después de la Guerra Civil y la promulgación de la Ley de Amnistía en 1872, según un informe del Servicio de Investigación del Congreso.
¿Cómo surgió el caso?
A principios de septiembre, varios bufetes de abogados y Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington, o CREW, presentaron una demanda en nombre de seis votantes en Colorado solicitando que se excluyera a Trump de las boletas electorales estatales de 2024 debido a su papel en la insurrección del 6 de enero de 2021. CREW señaló que la Sección 3 de la 14.ª Enmienda “no se ha puesto a prueba con frecuencia en los últimos 150 años, debido a la falta de insurrecciones”.
CREW dijo, sin embargo, que representó a los residentes de Nuevo México el año pasado que demandaron para destituir al cofundador de Cowboys for Trump, Couy Griffin, de su puesto electo como comisionado del condado de Otero, lo que fue “el único caso exitoso presentado bajo la Sección 3 desde 1869. "
¿Trump fue acusado de insurrección?
El expresidente no ha sido acusado explícitamente de “insurrección” o “rebelión” en ninguno de sus casos penales, incluido el caso de interferencia electoral en Washington, D.C. presentado por el fiscal especial Jack Smith.
La oficina de Smith acusó a Trump de conspiración para defraudar a Estados Unidos, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción e intento de obstruir un procedimiento oficial y conspiración contra los derechos humanos.
Está previsto que el caso llegue a juicio a principios de marzo.
El informe de CRS dice: "La Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda no requiere expresamente una condena penal, e históricamente, una no era necesaria".
¿Qué pasó antes del fallo de la Corte Suprema del estado?
La decisión de la Corte Suprema de Colorado revocó el fallo de un tribunal inferior que decía que Trump había participado en una insurrección al incitar a un motín el 6 de enero de 2021, pero que los presidentes no están sujetos a la Sección 3 de la 14ª Enmienda porque no son un “oficial del gobierno de Estados Unidos."
Ha habido cierto debate sobre si el presidente no está cubierto por la Sección 3 porque no lo menciona explícitamente.
Pero el informe del CRS dice que "puede ser más probable que el cargo del Presidente esté incluido como un cargo bajo los Estados Unidos" y que la historia de la redacción de la Sección 3 sugiere que el presidente está cubierto.
¿Qué pasa después?
La Corte Suprema de Colorado suspendió su decisión hasta el 4 de enero para permitir nuevas apelaciones.
También dijo que si el asunto se lleva ante la Corte Suprema de Estados Unidos antes de esa fecha, la pausa permanecerá vigente durante ese tiempo y Colorado deberá incluir el nombre de Trump en la boleta primaria en espera de la acción de la Corte Suprema.
Si el fallo se mantiene, el Partido Republicano de Colorado indicó el martes por la noche que se retiraría del sistema de primarias como partido y utilizaría el sistema de caucus para elegir a un candidato.
¿Hay desafíos en otros estados?
El único desafío exitoso hasta ahora ha sido en Colorado, pero se han realizado esfuerzos similares en más de una docena de estados, incluidos New Hampshire, Arizona, Michigan y Florida.
De los casos que están pendientes de apelación o han sido desestimados, la mayoría se decidieron por motivos que no tienen nada que ver con la Sección 3 en sí, y mucho menos con si Trump participó o apoyó una insurrección.
En cambio, varios tribunales han desestimado estos casos basándose en cuestiones preliminares de justiciabilidad, lo que significa que los casos no son elegibles para ser decididos.